38一下 today: 提升行動聆聽新境界,挑出最適耳機擴大機,AudioQuest DragonFly Red / NextDrive Spectra / Nexum Aqua 同場競演

2017年9月15日 星期五

提升行動聆聽新境界,挑出最適耳機擴大機,AudioQuest DragonFly Red / NextDrive Spectra / Nexum Aqua 同場競演



行動聆聽時代興盛,耳機產品蓬勃發展,然而對於愛樂者來說,無論聆聽方式如何改變,追求美聲是不變的期許,由於手機、平板內建音效表現仍有不足,使得針對行動聆聽設計的耳機擴大機逐漸受到重視,故特選目前市面上三款頗受好評的耳機擴大機,針對器材特性與表現進行解析,讓愛樂者找到最適選擇。

買了好耳機卻聽不到好聲音?耳機擴大機將是唯一解方!

由筆電至手機、平板盛行,帶動全新時尚風潮,除了行動聆樂族大幅增加,透過筆電、桌機聆賞音樂的族群也擴增,創造出蓬勃發展的耳機市場,而為了能夠聽到更好的聲音,愛樂族也願意投資更多預算選購耳機,然而實際上無論智慧型裝置或筆電、桌機如何強調內建的音效處理規格,但透過耳機聆聽時,卻經常未達期望,其實主因就在於這些器材內部的結構,對於最終聲音表現都並非最佳設計,簡言之就是音效系統不夠好。

因為無論智慧型裝置或電腦系統搭載規格多優秀的音訊處理系統,然而不可否認,在以通訊功能為主的機體內,由於包含各類數位晶片,再加上電力供輸方面也需要針對網路、通話優先,所以不管是晶片組或電池運作時所產生的高頻雜訊,容易影響類比音訊純淨度,或是智慧型裝置內建功率模組力道有限,無法徹底驅動耳機,都必然影響最終聆聽的聲音表現。

所以對於追求聲音品質,且對音質音色甚至音場效果都充滿期望的愛樂者來說,要改善行動聆聽的體驗,耳機擴大機(以下簡稱耳擴)就是唯一解方,而早期耳機擴大機都須外接電源才能運作,但如今已有不少耳擴可透過智慧型裝置內的電力驅動,且耳擴本身也內建高階數位音效處理晶片,能對應 Hi-Res 高解析音樂解碼/播放,創造最佳聆聽感受,因此找一款符合自己預算、美聲要求的耳擴,將會是每一個愛樂者重要課題。

此次小編特別精選目前市面上較受矚目三款耳擴產品:AudioQuest DragonFly Red、NextDrive Spectra 以及 Nexum AQUA 進行解析,透過從硬體設計、介面對應性、價格到實際聲音表現不同面向的深入了解,提供愛樂者重新認識耳擴以及選擇器材的參考,相信對美聲生活再進階,將有相當程度的幫助。 

AudioQuest DragonFly Red:Hi-End 品牌力作,支援 24bit/192kHz 音訊解碼,24bit/96kHz 音訊播放,質感至上,信念堅定

首先了解此次三款耳擴中,價位最高的 AudioQuest 耳擴 DragonFly Red,搭載 Microchip PC32MX,使得它能以較少的耗電量進行工作,所以無需外接電源,僅靠智慧型裝置內部電力輸出就可驅動,而音效處理晶片部分則採用 32bit 規格 ESS 9016 DAC,可對應解碼、輸出 24bit/96kHz PCM 音效,另外 DragonFly Red 還搭載 64bit 數位音量控制機構。

NextDrive Spectra:支援最高 32bit/384kHz、DSD 11.2MHz 音訊解碼,越級挑戰實力堅強

NextDrive 雖是耳擴領域新進品牌,但所推出的 Spectra 耳擴卻擁有十分優異的規格表現,搭載 ESS 9018 32bit DAC 晶片,最高可支援 32bit/384kHz PCM 音訊或 DSD 11.2MHz 音訊解碼,以及 32bit/384kHz 音訊輸出,且明確標示頻率響應達 20Hz-40kHz,對應  Hi-Res 高解析音樂標準,而價位則在 5,000 元以內,為本次三款耳擴器材居中之產品,但整體規格卻是最高,足見廠商卯足全力,提供愛樂者最佳 C/P 值耳擴的企圖。

Nexum AQUA:價位平易近人,支援 24bit/192kHz 音訊解碼/播放

Nexum 所推出的 AQUA,為此次三款耳擴價格最平易近人之產品,3,000 元有找的價位,AQUA 搭載 WM8533 DAC 可對應  24bit/192kHz 解碼/播放,功放晶片則採用 MAX97220,擁有 100mW 驅動力,整體設計達一定水準,並擁有親民性價格設定,惟頻率響應範圍僅 20Hz-20kHz,未達 Hi-Res 高解析音樂規格。

傳輸介面對應性,決定耳擴器材支援度

透過前面的三款耳擴介紹,相信大家對於它們的規格特性以及應用便利度、價位區間都有相當認識,但一款好的耳擴,除了晶片規格等數據外,對應外部裝置的介面設計也同樣重要,當然,前文也稍作解說,但實際應用時的樣貌呢?就請大家跟隨小編的解析繼續看下去。

實際聆聽,徹底評析,音樂至上,美聲第一

從規格、外型、價格到連接端子多面向認識三款耳擴後,相信大家心中最好奇的還是聲音表現,由於此次小編手上的 AQUA 僅有 Lighting 介面,所以訊源部分就包含 iPhone 7 Plus 以及 Asus Zenfone 2,耳機方面則是挑選支援 Hi-Res 高解析音樂的 1MORE H1707 耳罩耳機。

至於聆聽曲目,主要以無損壓縮音檔為主,為一張三重奏爵士樂經典錄音,認識三款耳擴對應高解析規格的聲音表現,再透過 MP3 流行音樂的聆聽感受,讓大家了解縱使只聽壓縮音檔,耳擴是否具備足夠的存在價值。

DargonFly Red:

這款耳擴可對應解碼 24bit/192kHz 音訊,並以 24bit/96kHz 規格播放,雖然從數據面來看,對於原始聲音完整重現可能造成影響,但實際聆聽則可發現 DragonFly Red 保有不錯的音頻均衡性,其中低頻下潛的程度與高音殘響的詮釋都十分好,所以描繪出面積適中的舞台空間,這部分透過貝斯、爵士鼓以及鋼琴高音鍵演出可明顯聽到,另外不慍不火的中音特性,雖少了較為結實的爵士鼓 Punch 力道,但仍有骨肉比例適中的清晰聽感。

Spectra:

具備支援 32bit/384kHz 解碼/播放實力,是 Spectra 的最大優勢,聆聽這張專輯時,當然就可輕鬆對應 24bit/192kHz 音訊,也能充分感受到音樂中強大的動能,無論是鋼琴、貝斯或是爵士鼓,其低頻量感、中音的厚實度以及高頻飄逸的延伸感,都經由 Spectra 完整再現,其中中頻豐潤又保有堅實力道,正是 Spectra 最讓人耳朵為之一震的特性,再加上優異的高音殘響,因此讓舞台感更顯真實。

AQUA:

在三款耳擴中價格最平實的 AQUA,高、中、低頻段表現較為收斂,其中中音偏瘦,樂器形體感較薄弱,在重現鋼琴中音區域的力道上也稍有不足之處,高音的延伸與低頻下潛同樣也就較為保守,其中高音殘響明顯較短,使得舞台感則稍趨平面,但仍較 iPhone 既有的耳機輸出效果優秀。 

DragonFly Red:

縱使播放 MP3 音檔,DragonFly Red 的整體聲音表現仍保有均衡特質,無論是專輯中電音為主的曲目,或是搖滾、抒情歌曲,透過 DragonFly Red 都相當忠實詮釋出原曲既有的感情,而再生電子合成音效、電吉他、鋼琴、爵士鼓、電貝斯等各類樂器,其音質音色也都相當精確,至於歌手人聲方面,則維持適中的詮釋,融合在適切的舞台空間內,稍居退後少許的位置,對於熱愛人聲表現的愛樂者來說,可能稍稍保守些,但清晰度與厚度都還不錯。

Spectra:

具備較強動能的 Spectra 面對這張 MP3 流行音樂專輯,再度發揮優秀的中低頻 Punch 力道,無論是電貝斯、爵士鼓或是電子合成音效的低音,都一聲聲敲擊著耳膜,讓人充分感受到音樂的能量,至於高音方面,略帶有戲劇感的詮釋表現,則是 Spectra 另一個性,創造出較寬大的舞台空間,以及清晰的定位感,歌手的演唱呢? Spectra 較為豐潤的中頻再現,使得歌手明確地站在舞台前方,形體感相當清楚,演唱時的技巧應用也都能完整重生。

AQUA: 

不同於前述兩款耳擴的表現,AQUA 在音質音色部分都稍嫌薄弱,面對流行音樂 MP3 音檔,它採用較為保守的音頻詮釋,重現音樂感受,所以無論高、中、低頻的再生,都有些力道不足,而鋼琴、電貝斯、電吉他、爵士鼓等各類樂器的音色音質,以較平實的方式呈現,歌手人聲部分則較平淡,偏瘦些,就絕對聲音表現論,AQUA 有改進空間,但仍比手機本體直接驅動耳機為佳。 

結語:Spectra 規格領先、動能強大,DragonFly Red 聲音均衡、音場自然,AQUA 個性外觀、音色平實,愛樂者擇君所欲,美聲體驗再進階

從硬體到實際聆聽表現,大家看完三款耳擴的設計重點以及音質音色特性後,相信心中也都有自己的看法,不過小編還是進行總結,利於有意進入耳擴世界之愛樂者的參考。

在評測過程中,這三款耳擴幾乎不離小編身邊,所以持續在不同情境下聆聽,包括一般居家,還有搭乘捷運以及公車的狀態,和在咖啡館中測試,若就音量表現論,Spectra 絕對名列前茅,縱使在吵雜的都會運具和咖啡館中,都只需中間偏高少許的音量調節,就能聽清楚音樂細節,至於 DragonFly Red 與 AQUA 則是吵雜的程度,有時會稍嫌吃力。

聲音特性部分,身為 Hi-End 大廠推出的 DragonFly Red 確實傳承 AudioQuest 理念中不失真的特性,所以聆聽各類音樂,都有相當精確的表現;而 NextDrive 推出的首款耳擴 Spectra 則展現出清晰的個性,卻又保有忠實再現完整音樂細節的特質,無論聆聽何種形式的音樂,都能明確再現音符中的情緒;至於 Nexum 打造的 AQUA 由於成本考量,底噪稍高、音場稍平以及各頻段音效都略嫌保守,確實在面對前述兩款耳擴上相對遜色,不過納入其平易近人的價位設定,對於預算有限,為聲音要求也較不嚴苛的人來說,仍是入門的選擇之一。

因此,該如何拿捏預算和最終表現,作為挑選耳擴的決策重點,還是在於愛樂者自己心中的那把尺,但這三款耳擴都確實把握住再生音樂本質的要求,最後或許就請大家自行找尋試聽機會,相信必能從中選擇最佳聆樂夥伴,重啟美聲進階體驗生活。

 

Nexum AQUA

參考售價:NT 2,600元

NextDrive Spectra

參考售價:NT 4,680元

AudioQuest DragonFly Red

參考售價:NT 5,500元

低頻

✩✩✩

✩✩✩✩

✩✩✩✩✩

中頻

✩✩✩

✩✩✩✩✩

✩✩✩✩

高頻

✩✩✩

✩✩✩✩

✩✩✩✩

音場

✩✩✩

✩✩✩✩✩

✩✩✩✩

硬體規格

✩✩✩✩

✩✩✩✩✩

✩✩✩

綜合評價

具有絕對價格優勢的AQUA,硬體規格方面也具備24bit/192kHz解碼/播放水準,惟頻率響應僅20Hz-20kHz,稍稍可惜。

聲音表現持平,較智慧型裝置驅動耳機有明顯進階,低音較強,十分有力,中、高頻音色則有改進空間,其中中音偏瘦,人聲就顯得不夠札實,高音描繪空間的能力也有限,但不可否認,AQUA的平價定位成為價格考量者的誘因。

 

硬體規格為三者之最,最高支援DSD 11.2MHz、PCM 32bit/384kHz,加上頻率響應範圍達20Hz-40kHz,然價位居中,使得Spectra擁有最佳C/P值。

聲音表現方面,高、中、低頻都相當優秀,特別是中音豐潤結實,與高音殘響飄逸,讓舞台感更真實,對追求美聲的愛樂者而言,Spectra是取得預算和聲音效果均衡的好選擇。

身為Hi-End大廠的耳擴產品,且價格位居三者之最,DragonFly Red規格雖僅達24bit/96kHz,也未公開頻率響應範圍數據,但實際聲音表現仍有高水準效果。

無論高、中、低頻段,各種樂器與人聲演繹,都不慍不火,而沉潛力優異的低音,則加深樂音中的情感。

舞台感略為收斂的DragonFly Red,適合追求聲音均衡的愛樂者。

 

廠商資訊

 
加入T客邦Facebook粉絲團
【爆红韓國正妹DJ Soda】高中「極端差異照」曝光! 网友:以前是DJ Pepsi吗?